Voyo VBook V3 리뷰 : 중국 최초의 Apollo Lake 장치 중 하나

Voyo의 첫 번째 VBook은 큰 인기를 얻었습니다. 당시 2cm 베젤은 훨씬 일반적이었고 문제가 적었습니다. 따라서 베젤이 평소보다 약간 클 때도 아무도 많은 관심을 기울이지 않았습니다. 적당한 품질을 위해 훌륭한 품질, 적절한 규격 (Z8300) 및 대형 배터리를 자랑했습니다.

그들이하는 일은 비용 효율적인 방법이며 노트북의 껍질을 동일하게 유지하고 내부를 업데이트합니다. 그들은 Voyo VBook V3의 다른 모델을 Core M 6y30 프로세서와 함께 판매했으며, 이제는 일반적인 Atom 장치에서 새롭게 변경된 새로운 Apollo Lake Pentium N4200에서도 동일한 작업을 수행했습니다.

Voyo VBook V3 검토

이 랩톱의 셸은 이전 반복과 동일하게 유지되지만 장치의 내부에는 몇 가지 추가 변경 사항이 있습니다. 첫째, 배터리가 좋은 20 %까지 올라 갔고 eMMC 드라이브 외에도 SSD가 있습니다. 이전에는 없었습니다. 가격도 꽤 올라 갔고 420USD라는 귀여운 $ XNUMXUSD에 앉았습니다. XNUMXUSD는 Atom 버전에서 꽤 페니입니다. 랩톱이 좋더라도 처리 능력은 가격 상승을 정당화하기 위해 엄청난 개선이되어야합니다. 따라서 이것이 좋은 구매가 되려면 두 가지 (또는 둘 다) 중 하나가 반드시 발생해야합니다. 첫째, 처리 능력은 기본 작업에서 Core M 장치와 어떻게 든 일치해야합니다. 그렇지 않으면 랩톱이 엄청난 가격 인하를 필요로합니다. 그리고 둘 다 일어나면 국민에게 더 많은 권력을줍니다. 이 노트북이 얼마나 잘 작동하는지 봅시다.

"같은 외부, 새로운 내부"

Voyo VBook V3 제품 사양

큰 덕분에 기어 베스트 이 검토 단위를 제공하기 위해

Voyo VBook V3 하드웨어

Voyo는이 랩톱의 껍질을 디자인하지 않았지만 오히려 ODM (Original Design Manufacturer)에서 구입했습니다. 이것이 V3가 출시 한 모든 제품 (Bay Trail, Cherry Trail, Core M, Apollo Lake)이 동일한 내부 부품을 사용하는 이유입니다. 나는 외부에서 사용되는 부드러운 터치 고무의 거대한 팬이다. 예, 내 Xiaomi Air 12처럼 알루미늄이 아니지만 고무가 확실히 싼 느낌을 발산하지 않습니다. 갈색 색상 만 사용할 수 있었고, 말하기에는 뻔뻔 스럽지만 색과 로고는 이전 Dell 노트북과 매우 유사합니다.

V3에는 2 개의 USB 포트, SD 카드 슬롯 및 미니 HDMI 포트가 있습니다. 풀 사이즈 HDMI 포트를 원하지만 항상 그런 것은 아닙니다.

왼쪽의 음량 및 전원 버튼은 태블릿에서 볼 수있는 것과 유사하며 태블릿 모드에서 사용하기 쉽습니다. 키보드도 잠글 수있는 열쇠가 있습니다.

두 손으로 뚜껑을 열어도 엄청나게 힘들다. 좋은 일이지만, 우리 모두가 오히려 뻔뻔 스러울 정도로 경첩을 달고있다.

Voyo가 이전 버전의 V3에서와 똑같은 디자인을 사용하는 것이 아니라면 더 작은 베젤을 사용하여 새로운 디자인을 선택했으면 좋겠다. 이것에 베젤은 거대하다. MacBook, Dell 및 Xiaomis조차도 작은 베젤을 사용하므로 이러한 대형 베젤은 사용하기가 어렵습니다.

새롭게 출시 된 Chuwi Lapbook에도 8mm 베젤이 있습니다. 화면을 완전히 회전시킬 수는 있지만 자신을 위해 특수 효과가 있습니다. 당신이 비행기 나 학교를 자주 다니는 경우, 나는 이것이 당신에게 유용한 기능이 될 것이라고 생각합니다.

전원 및 볼륨 버튼이 왼쪽에 있으며 바로 아래에 키보드 잠금 스위치가 있습니다. 나는 키보드를 잠그려고 할 때 실수로 전원 버튼을 누르는 것을 느꼈다.

이 장치로받은 가장 큰 (의도적 인 말장난) 불만은 베젤입니다. 그들은보기 흉하고이 장치의 외양을 손상시킵니다. 그러나 그 외에도 V3은 여전히 ​​훌륭하고 존경받는 장치입니다.

"대형 베젤"

Voyo VBook V3 입력

나는 전체 섹션을 랩톱 자체와 상호 작용하기 위해 바칠 것이라고 생각했다. 위의 빌드 품질 섹션으로 모두 밀어 넣으면 너무 다루기 힘든 상호 작용 방법이 충분하기 때문이다.

여기에는 장치와 상호 작용하는 네 가지 방법이 있습니다. 포함 된 스타일러스뿐 아니라 키보드, 트랙 패드, 터치 스크린이 있습니다.

키보드의 chiclet 스타일 키는 Xiaomi Air 12에서 방금 옮겼습니다. 나는 최근에 내 손목을 다쳤으므로 특히 오른손으로 열쇠를 누르는 데 약간의 어려움이 있습니다. 즉, Xiaomi의 키가 가끔 우울증에 빠지기 쉬운 것을 알게되면서 저항이 환영받습니다.

트랙 패드는 만족스럽지 만 인상적이지는 않았습니다. 똑같이 트랙 패드는 더 커지 만, 손목으로 부주의 한 트리거를 사용하는 경우에도 입력하는 동안 흔히 발생하는 손 떨림 보정 소프트웨어는 없습니다. 단일 손가락 속도와 정확성이 뛰어나며 불만이 없습니다. 두 손가락 스크롤링은 실제로 잘 작동하지만 가끔 한 손가락 입력으로 두 손가락 스크롤을 실수하기 때문에 실수로 스크롤을 멈출 수도 있지만 큰 문제는 아닙니다.

Windows 동작은 어느 쪽이든 작동하지 않는 것 같지만 큰 문제는 아니며 실제로 환영받을만한 부분입니다.

터치 스크린이 괜찮습니다. 터치 감도의 수준은 분명히 충분하지만 iPad 또는 표면의 감도보다 떨어집니다. 즉, 여전히 브라우저와 상호 작용할 수있는 훌륭한 옵션 (경우에 따라 더 나은 옵션)이라고 할 수 있습니다.

USB를 통해 충전 할 수있는 펜도 포함되어 있으며 한 번 충전하면 약 4 시간 동안 사용할 수 있습니다. 그러나 펜 경험은 그리 좋지 않습니다. Onenote에서 작성하기 위해 사용해 보았습니다. 압력 감도가없고 액티브 스타일러스에 비해 약간의 지연이 있습니다.

그것은 최악의 부분은 아니지만. 최악의 부분은 펜이 "비활성화"되기 전에 얼마나 멀리 떨어져야하는지입니다. 펜이 완전히 비활성화되기 전에 최소한 펜촉을 화면에서 1cm만큼 이동해야합니다. 그렇지 않으면 3rd 등급의 "가장 향상된"어워드를위한 필기체를 연습하는 것처럼 보입니다. 그러나 필기체로 쓰는 데 익숙하다면,이 펜은 당신에게 완벽합니다.

Voyo VBook V3 디스플레이

1080의 13.3p 해상도는 "확실히 멋지게 보입니다. 색상이 멋지게 재현되어 꽤 약간의 대비가 있습니다. 화면이 파란색면에 약간 있지만, 심각한 컬러 그레이딩 (펜티엄에서 효과적으로 수행 할 수없는)을하지 않는 한 아무에게도 영향을 미치지 않습니다.

화면의 최대 밝기는 랩톱에서 사용할 수있는 300 니트까지 올라갑니다. 여전히 밝은 햇빛에서는 사용할 수 없지만 흐린 날에는 실외에서 사용할 수 있습니다.
디스플레이는 색 재현 및 대비면에서 뛰어납니다.

Voyo VBook V3 오디오

우리는 하향식 발사 스피커와 랩톱 스피커를위한 가장 이상적인 장소가 아닙니다. 무릎에 사용하면 소리가 잘 들리지 않습니다. 그러나 단단한 표면에서도 최대 음량이 가장 큰 것은 아닙니다. 그것은 내 Xiaomi Air 12까지 일치하는 데 어려움이 있지만 적당히 시끄러운 환경에서는 여전히 시끄 럽습니다.

오디오 음질은 섞인 가방입니다. 중음과 고음은 괜찮지 만 (아무리 훌륭한 것도 없습니다.) TV 쇼나 영화에 약간의 저음이 있지만 무거운 무거운 영화는 아주 좋은 경험이 아니기 때문에 계속 진행할 수 있습니다. 카운트를 위해 모든 마이클 베이 영화를 계산합니다.

Voyo VBook V3 배터리

Voyo는 10,000mAh에서 12,000mAh까지 배터리 용량을 현명하게 끌어 올렸습니다. 20mAh는 원래의 6 %보다 뛰어납니다. 그러나이 배터리가 증가하더라도 Atom은 2W TDP가 있고 Atoms는 12W TDP가 저조합니다. 좋은 참고 자료는 10,000mAh 배터리와 6W TDP (30 시간의 배터리 수명)가있는 코어 M 7y7이있는 Xiaomi Air XNUMX입니다.

새로운 Apollo Lake 프로세서는 배터리 수명이 단축된다는 의미에서 훨씬 덜 폭발적입니다.

그 결과는 내 기대치에 다소 미치지 만, 나는이 노트북의 Atom 버전 (8-9 시간 사용)과 동일한 배터리 수명을 기대하고 있었다. 화면 8 시간은 웹 브라우징, 워드 문서 및 전자 메일로 구성되어 있으므로 너무 강렬하지는 않습니다. 나는 2K 또는 4K가 아닌 몇 개의 YouTube 동영상을 재생했다.

몇 가지 배터리 테스트를 수행하여 8 시간 및 20 분의 비디오 재생을 얻을 수있었습니다.이 결과는 좋았지 만 좋지는 않았습니다. 웹 브라우징을 계속하면 7 : 21에 대한 배터리 소모가 지속적으로 줄어들어 배터리 점수가 낮아지고 여전히 괜찮은 결과를 얻었습니다.

배터리 결과는 내 기대치에 다소 미치지 만 더 큰 배터리가 있지만 더 많은 전력을 소비하는 CPU가 있기 때문에 배터리 수명이 크게 향상 될 것으로 기대하지는 않습니다. 이 노트북을 완전히 충전하려면 2.5-3 시간이 필요합니다.

"괜찮은 배터리"

Voyo VBook V3 소프트웨어

음, 성능, 기대하는 것. 새로운 인텔 아폴로 레이크 칩은 매우 새롭기 때문에 현재이 칩 라인을 사용하여 출시 된 3-4 제품이 많습니다. 성능은 Atom 칩과 Core M 칩 사이를 정확하게 압착합니다. N4200의 성능은 Core M에 약간 근접합니다. 우리는 이전 세대의 Celeron 칩의 성능을 이미 알고 있으므로 새로운 Apollo Lake 아키텍처가 성능을 얼마나 향상시키는 지 살펴 보겠습니다.

먼저 벤치 마크로 이동하기 전에 일반적인 사용에 대해 이야기 해 봅시다. 열기 및 닫기 가벼운 데스크톱 앱뿐만 아니라 가벼운 데스크톱 앱은 Core M Xiaomi Air 12와 동등합니다.이 기기는 분명히이 기기의 큰 장점입니다. 그렇지만 Cherry Trail Atom은 위의 항목을 수행 할 때 반드시 지연되는 것은 아니지만 N4200 / Core M 대 Cherry Trail 장치간에 눈에 띄는 속도 차이가 있습니다. 좋은 비유는 Snapdragon 821을 Snapdragon 625과 비교하는 것과 같습니다. Snapdragon 625은 지연되지 않지만 821은 훨씬 더 빨리 응용 프로그램을 엽니 다.

Foresee M.2 SSD와 eMMC 드라이브도 있습니다. 꽤 빠른 속도를 보였습니다. SSD는 확실히 사용하면서 느끼는 snappiness에 기여했습니다. 또 다른 M.2 SSD를위한 여분의 슬롯이 있는데, 이것은 내가 값싼 것을 기대하지 못했던 업그레이드 가능성 옵션입니다. 그래도 N4200은 한마디로 뒤쳐져 Chrome이 될 것입니다. Edge와 비교할 때 여전히 약간 뒤떨어져 있으며 동일한 비디오가 Edge에서 완벽하게 재생되면 2K 또는 4K 비디오를 부드럽게 재생할 수 없습니다.

이제 (내 의견으로는) 가장 인상적인 부분. 저는 김프 (Photoshop)를 아주 효과적으로 할 수 있었고, 필터 적용 (CPU 집약)과 관련이없는 작업을 신속하게 처리 할 수있었습니다. 그리고 저는 DSLR 사진도 편집하고있었습니다. 이제 다음 단락으로 넘어 가기 전에 "가장 인상적인 부분"의 두 번째 부분이 있습니다. Da Vinci Resolve를 사용하여 1080p 비디오를 매우 효과적으로 편집 할 수있었습니다.이 비디오 편집 프로그램은 Premiere보다 약간 덜 매끄럽지 만 나 같은 사람에게는 여전히 충분합니다. 이 비디오를 내 보내면 내 게임 데스크탑만큼 4-5 시간이 걸렸지 만 펜티엄 칩이 기본적인 1080p 비디오를 편집 할 수 있다는 사실이 내 척추를 떨게 만들었습니다. 그렇다면 데스크톱을 업그레이드 할 이유가 없습니까? 아니, 분명히 그것을 업그레이드 할 것이고, 나는 컴퓨터 하드웨어에서 최신의 가장 훌륭한 것을 살 필요가있다.

랩톱에서 게임을 시도했지만 결과에 약간 놀랐습니다. 나는 2p에서 DOTA1080을 30fps와 함께 재생할 수 있었는데, 가장 낮은 설정은 모든 Atom 장치가 30p에서 720fps를 출력 할 수 있다고 생각했기 때문이다. 나는 Call of Duty : Modern Warfare 3를 시험해 보았고 25p에서 30-720을 돌아볼 수 있었다. 실제로 비슷한 상황에서 21p의 27-1080fps를 돌릴 수있었습니다. 예상보다 작은 성능을 나타냅니다. 그리고 마지막으로 Skyrim은 가장 낮은 설정에서도 30fps 720p에서 재생할 수있었습니다. 비디오의 게임 플레이 부분은 위에서 설명한 프레임 속도에서 예상 한 것보다 훨씬 더 어둡게 보입니다. 전체 프레임 속도에서 좋은 5-8fps를 사용하는 FRAPS를 사용했기 때문입니다. 랩톱은 게임을 할 때 아주 쉽게 따뜻해 지지만 랩톱의 표면 온도는 결코 불편 함을 느끼지 않습니다. 대부분의 열은 360 힌지 주변에 집중되어 키보드 근처의 표면에는 열이 거의 없습니다.벤치 마크. 내가 게으르기 때문에 나는 단지 두 사람을 만났지만, 여기에 우리는 그것을 가지고있다. 우선 Cinebench는 CPU와 GPU 테스트이며, 9.33fps와 125 cb의 점수를 얻습니다. 50fps와 60 cb는 Atom 프로세서 (180-220cb 주변)가 얻을 수있는 것보다 훨씬 많지만 여전히 뒤떨어집니다 코어 M 프로세서 (심지어 XNUMX-XNUMX의 두 세대에 이르기까지).Geekbench는 CPU와 GPU를 테스트하며 단일 코어 성능을위한 1600과 멀티 코어 성능을위한 3570 점수를 얻습니다. Cherry Trail Atom이 싱글 및 멀티 코어 (740 / 1430) 성능에서 두 배 이상을 차지합니다. 그것은 여전히 ​​코어 M 6y30 뒤에 있으며, 20-30 % (2156 / 4249) 뒤에 있습니다.

마지막 벤치 마크는 브라우저 기반 벤치 마크 인 Octane이었습니다. Chrome에서 8900을 사용하여 나쁘지는 않지만 Atom 프로세서의 점수를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 6y30 뒤에 상당히 떨어지지 만 Chrome에서 거의 20,000를 기록했습니다.

나는 전반적인 성과에 상당히 만족하고 다소 감동했습니다. 김프 (GIMP) 나 다빈치 (Da Vinci)와 같은 소프트웨어는 사진과 비디오 편집이 빠른 속도로 이루어졌다. 그러나 게임 결과에 약간 실망했지만 2p의 더 높은 프레임 속도에서 DOTA1080과 같은 것을 재생할 수있을 것으로 기대했지만 30fps는 여전히 재생 가능한 프레임 속도입니다.

Voyo VBook V3 입/출력 라인

두 USB 포트 모두 하드 드라이브, 충전 전화 등에 전원을 공급할 수 있습니다. WiFi 성능은 평소보다 약하다. 라우터보다 2 층 높은 속도를 내기가 힘들다. 블루투스 범위가 잘 작동합니다. 웹캠은 480p 웹캠 일 뿐이며 인터넷은 전화하기를 좋아하기 때문에 기본적으로 감자입니다.

Voyo VBook V3 평결

Voyo VBook V3는 값이 비싸지 만, 적어도 Pentium 버전은 현재 얻을 수있는 특정 Atom 장치 (예 : EZBook 2)와 비교됩니다. 증가 된 비용으로 훨씬 더 강력한 프로세서와 더 큰 배터리를 얻을 수 있지만, 그 정도입니다. 또한 M.2 SSD와 eMMC 드라이브의 이상한 조합을 얻을 수 있습니다. 그러나 다른 모든 것은 그대로 유지됩니다.

N400 CPU가 가볍게 사용하는 Core M 랩톱과 동등한 성능을 제공하더라도이 노트북이 $ 4200만한 가치가 있는지 정말로 알지 못합니다. 그리고이 제품을 "가치있는 것"으로 보증하는 것을 주저하는 이유는 잠시 동안 나간 Core M 노트북이 정기적으로 판매되거나 영구적 인 가격 인하 때문입니다.

운이 좋으면 $ 300에 대한 코어 M CPU가있는 큐브 태블릿을 구입할 수 있으며 $ 450가 정기적으로 표시됩니다. 아이러니하게도 Voyo VBook V3의 코어 M 버전은 N387 버전의 원래 가격보다 $ 50 저렴하고 가격이 저렴합니다. 나는이 펜티엄 / 셀러론 장치가 매우 오랫동안 가격을 유지하고있는 것을 상상하지 못하고 있으며, 가격이 인하 될 때가되면 펜티엄 노트북은 코어 M과 체리 트레일 장치 사이의 틈새 시장에 잘 들어 맞을 것입니다.

"비싼 시작 가격"

Voyo VBook V3을 구입할 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 원래 가격은 약 $ 420이지만 현재 359에 대한 플래시 판매 중입니다.

Voyo VBook V3 비디오 검토

[포함 된 콘텐츠]

Voyo VBook V3 갤러리 (Gallery)

광고를 차단합시다! (왜?)